Теоретичний матеріал. Вимоги до написання й оформлення різних видів наукових робіт. Публікації.

Сайт: Дистанційне навчання КФКСумДУ
Курс: ОСНОВИ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Книга: Теоретичний матеріал. Вимоги до написання й оформлення різних видів наукових робіт. Публікації.
Надруковано: Гість-користувач
Дата: неділя 8 червня 2025 17:02 PM

1. . Вимоги до написання й оформлення різних видів наукових робіт. Публікації.

Структура наукової роботи повинна містити такі складові елементи: зміст (план), вступ, основна частина – кілька розділів, поділених на підрозділи, висновки, список використаної літератури, додатки - за необхідністю. При складанні плану необхідно, в першу чергу, окреслити основні напрямки роботи, визначити приблизне коло питань, які будуть розглянуті в окремих розділах та підрозділах, а також їх послідовність. У вступі студент розкриває сутність і стан досліджень відповідної проблематики, розробленість її у наукових працях, обґрунтовує актуальність та необхідність подальших досліджень. У вступі формулюються мета (яка тісно пов’язана з назвою дослідження) та основні завдання наукової роботи, а також вказується предмет, об’єкт і методи дослідження, його науково-теоретична основа. Поставлені завдання повинні конкретизувати основну мету роботи, а їх визначення пов’язано з назвами основних розділів. Вступна частина є теоретичним розділом, бо саме тут обґрунтовується спосіб аналізу певних проблем, що розв'язуються у дослідженні, чи проводиться історичний екскурс щодо певної проблематики або питання. Рекомендований обсяг вступу – до 3 сторінок.

Основна частина наукової роботи складається з 2-3 розділів та, за потреби, кількох підрозділів; підрозділи повинні бути приблизно однакові за обсягом. Студент повинен врахувати специфіку предмета відповідної галузі права. Особлива увага повинна приділятись розкриттю характерних ознак, особливостей того чи іншого явища, його відмінності від інших правових явищ. Студент обов'язково повинен висвітлити співвідношення тих чи інших понять. Надзвичайно позитивним є використання статистичних даних, узагальнень, що стосуються обраної теми, матеріалів практики. Наукова робота повинна мати аналітичний, а не описовий характер. Позитивним є висвітлення сучасного стану розробленості цього питання (проблеми, ідеї тощо). Автор наукової роботи повинен проаналізувати відомі концепції, провести порівняльну роботу, визначити спільні елементи, і показати відмінні моменти. В науковій роботі автор відстоює власну позицію щодо аналізу цих проблем, можливих способів їх розв’язання. При аналізі тих чи інших трактувань і положень студент повинен їх підтверджувати цитатами. Рекомендований обсяг основної частини - 20-25 сторінок.

У висновках наукової роботи визначаються результати виконаного завдання, результати проведеного наукового дослідження. Рекомендований обсяг висновків – до 3 сторінок.

ЕТАПИ ВИКОНАННЯ НАУКОВОЇ РОБОТИ

Виконання наукової роботи передбачає такі етапи: затвердження теми наукової роботи та узгодження графіку її виконання з науковим керівником; первинний підбір та опрацювання літератури; складення плану наукової роботи; підготовка основної частини наукової роботи; підготовка виступу на звітній студентській конференції з основними результатами дослідження; здача наукової роботи на кафедру та її рецензування науковим керівником.

Затвердження теми наукової роботи, попередження про запобігання академічному плагіату та узгодження графіку її виконання з науковим керівником. Основними критеріями вибору теми наукового дослідження є актуальність, перспективність, новизна та відповідність планам науково-дослідної роботи відповідної кафедри.

Актуальність теми – це ступінь її важливості в даний момент і у даній ситуації для вирішення конкретної проблеми. Те, як автор вміє вибрати тему й наскільки правильно він цю тему розуміє й оцінює з погляду сучасності і соціальної значущості, характеризує його наукову зрілість і професійну підготовленість.

Виявити й визначити наукову новизну дозволяють такі положення:

 - докладне вивчення літератури за предметом дослідження з аналізом його історичного розвитку;

- розгляд існуючих точок зору, критичний аналіз і зіставлення яких у світлі завдань дослідження часто приводять до нових або компромісних рішень;

 - деталізація відомого процесу, явища - докладний аналіз практично будь якого цікавого в науковому відношенні об'єкта приводить до нових корисних результатів, висновків, узагальнень.

З метою виконання наукової роботи студент може звернутися до будь-якої кафедри інституту. Студенту надається право вибору теми наукової роботи, а також наукового керівника. Однак при цьому варто звернути увагу на такі обмеження:

1) наукова робота повинна здійснюватися згідно з планом науково-дослідної роботи відповідної кафедри;

2) тема наукової роботи не повинна співпадати з темами курсових робіт, що виконуються на відповідній кафедрі;

3) формулювання теми наукової роботи в обов’язковому порядку погоджується з науковим керівником;

 4) з метою забезпечення якості наукового консультування один і той самий науково-педагогічний працівник може бути науковим керівником не більш ніж 5- 7 студентських наукових робіт.

Тематика наукових робіт, а також їх закріплення за відповідними студентами і науковими керівниками, затверджується розпорядженням директора  інституту за поданням кафедр.

Після обрання теми наукової роботи та перед початком написання наукової роботи кожен студент ознайомлюється із Положенням про запобігання академічному плагіату у ДВНЗ.

Після обрання теми наукової роботи та повідомлення про запобігання академічного плагіату повинна відбутися настановча консультація з науковим керівником. Під час цієї консультації визначаються загальні вимоги до роботи, порядок її виконання, орієнтовний план, основна література та інші джерела, які підлягають вивченню, терміни підготовки первинного варіанту роботи, перевірки його науковим керівником, внесення студентом змін після перевірки, підготовки доповіді на звітну конференцію, оформлення роботи і здачі її на кафедру.

Після цього студент постійно користується консультаціями наукового керівника відповідно до визначеного ним графіку.

Первинний підбір та опрацювання літератури. Обравши тему наукової роботи, студенту слід починати із загального ознайомлення з нею: прочитати відповідні розділи підручників, посібників, нормативно-правові акти, визначити ступінь її наукової розробки. Пошук необхідної літератури студент здійснює самостійно. При підборі літератури рекомендується використовувати:

- наукову, навчальну та довідкову літературу, енциклопедії, словники;

- періодичні видання (газети та журнали);

-нормативно-правові акти міжнародного характеру та національного законодавства;

-мережу Інтернет.

В мережі Інтернет слід звертатись на сайти друкованих видань, офіційні сайти органів державної влади та місцевого самоврядування або на спеціалізовані юридичні сайти. Складання плану наукової роботи. На основі попереднього ознайомлення з науковою та навчальною літературою, законодавством, які можуть бути, використані при написанні наукової роботи, студентом складається розгорнутий первинний варіант плану роботи, який погоджується з керівником. План роботи повинен відображати основну ідею роботи, розкривати її зміст і характер, мету та завдання, містити логічний зв’язок між її окремими складовими частинами.

План дозволяє логічно пов'язати окремі важливі проблеми теми, розкрити їх у відповідності з певними принципами, які можна викласти так:

-                  слід розпочати із загальних положень (з абстрактного), а потім переходити до аналізу конкретних явищ (до конкретного);

-                  напрям досліджень йде від простого до складного; усі питання і робота в цілому закінчується важливими висновками і узагальненнями.

 Під час написання наукової роботи план може уточнюватись або змінюватись. Будь-які уточнення або зміни плану додатково погоджуються з керівником. Назви розділів та підрозділів в основній частині наукової роботи повинні дослівно відповідати пунктам плану.

Остаточний план роботи в обов'язковому порядку погоджується з науковим керівником курсової роботи.

Підготовка основної частини наукової роботи. Після узгодження плану із науковим керівником студент починає писати наукову роботу відповідно до затвердженого графіку. Наукову роботу потрібно виконувати відповідно до встановлених термінів та вимог, за кожний етап роботи студент звітує перед науковим керівником. У процесі дослідження студент повинен чітко дотримуватися вимог до змісту та оформлення наукової роботи. На завершення студент формулює висновки наукової роботи, де підводяться підсумки з усіх висвітлених питань, визначаються шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми.

Підготовка виступу на звітній студентській конференції з основними результатами дослідження. Обов’язковою складовою процесу виконання наукової роботи є захист її основних результатів на черговій звітній науково-практичній студентській конференції у присутності членів кафедри та інших учасників конференції.

Виступ на Звітній науково-практичній студентській конференції передбачає короткий виклад студентом мети, основного змісту роботи і одержаних результатів наукового дослідження.

За змістом доповіді складаються тези, які можуть бути використані як допоміжний матеріал під час виступу. При цьому варто звернути увагу на такі моменти:

• тези доповіді не рекомендується читати з листка, їх використовують лише для довідок та цитування;

 • емоційність, впевненість доповідача, його вміння полемізувати забезпечують контакт з аудиторією, концентрують увагу слухачі виразність;

• головним у науковій доповіді є зміст та наукова аргументація;

• виразність і дохідливість мови в значній мірі залежать від темпу, голосистості та інтонації;

 • спокійна, повільна манера викладення завжди імпонує слухачам;

 • доповідачу необхідно слідкувати за правильністю літературного мовлення, вживати слова у відповідності з їх змістом;

 • відповідати на запитання необхідно коротко, по суті, проявляти скромність в оцінці своїх наукових результатів, витриманість і такт навіть у випадках негативної критики опонентів;

 • самокритичність та уважне ставлення до конструктивної критики – важлива умова усунення недоліків у подальших наукових дослідженнях.

Оцінка виступу на науковій конференції залежить від вміння стисло та логічно викласти основний зміст і висновки по роботі, здатності аргументовано захищати свої пропозиції та погляди, рівня правової та загальної підготовки студента, здатності чітко відповідати на поставлені аудиторією запитання

 У разі неявки студента, який виконує наукову роботу, на звітну студентську конференцію, захист такої роботи повинен відбуватися у порядку, встановленому для курсових робіт.

Здача наукової роботи на кафедру та її рецензування науковим керівником. У строки, визначені для здачі курсових робіт, студент зобов’язаний здати належним чином оформлену наукову роботу на кафедру. Методист кафедри реєструє роботу і передає її науковому керівникові для рецензування. У рецензії має бути дана оцінка актуальності теми, показані її обсяг і глибина опрацювання, дається характеристика загальної підготовки і здібності студента до самостійної діяльності, його ставленню до роботи в період підготовки наукової роботи, його організованості, працездатності та ініціативності.